导读]有身本是女人最弱势的状态，却偏偏成为一些女人“保护”自己的一种手段，这种以身体为价钱以生命为价钱的方法到底是一种保护还是一种更大的伤害？是让女人赢了一局还是满盘皆输？
举动通常是中性的，形容词则往往是在给举动定性。所以，有些事情最怕被加形容词了，尤其是类似“存心、蓄意、恶意”这样的字眼。性质完全变了。
这些词汇不仅是品德上的审讯，在法律上也会因此量刑加大。其基本的出发点就是，这小我私家做这件事，真是从心烂得手。整小我私家品就有问题。
我们就经常会看见“不正当竞争”、“蓄意行刺”、“存心毁坏财物“等等字眼，括近期的新闻人物许霆，当时也被冠上了“恶意取款”的头巾。很显然，取款是很正常的举动，那恶意取款可能就成为盗窃金融机构，“罪大恶极”，最后入狱服刑。
恶意，二字均从心部，即是坏的想法、坏的念头，发自内心，属于人的主观部分。如何通过外部特征来界定人的主观想法本来就是个困难的事情。尤其要以此来断案时，那自然就会引起争议不断。近日，颇受争议的是一起关于“恶意有身”的违法案件。
根据相互作用百科网的引用，最近有则《女人杀人后为避死刑，存心引诱少年让其有身》的帖子在网上颇为流传。案子发生在辽宁阜新，案情大致是，“因为思疑丈夫有外遇，当事人张某杀夫后外逃，4个月后投案自首，但是在审问期间，警方发现来投案的犯法嫌疑人已经有身。据悉，该女子有身时间是在其杀夫逃逸后，而这名女子也认可其在外当服务员时，曾引诱一名在旅住宿的少年。”
然而，根据刑法第四十九条规定，犯法的时候不满意18周岁的人以及审讯的时候有身的妇女，不适用死刑。根据规定，全般自羁押至判决期间，有身包括流产都不能够判死刑。同时，出于人性主义的考虑，一般都会将有身妇女实行监外执行。也就是说，嫌疑人即使被定罪，也可能因此不死。
至此，该女子的有身是否是因为相识法律而存心有身就激发很大争议。但这都已经不重要，因为法律只是规定孕妇不适用于死刑，并没有细分有身的体式格局，更没有规定什么存心有身或是恶意有身所要受的惩罚。
于是，恶意有身在这里就不仅仅是指代事件本身，而是被延伸为因为相识法律同时通过蓄意钻了法律漏洞以保全自己的举动。
实际上，法律条则无论多么详细，哪怕规定到过红绿灯应该先迈哪只脚，也会有诸多的东西没法顾及。既是存在存心、恶意、蓄意等有关里心的范畴，那么我们也可谓社会的以及谐,不仅仅要依赖法律完善，不仅仅要依赖外在制约，同时也必须要提倡更多发自内心的“善”。
