“每个人行事都有自己的理由，我们不应干涉别人，只要她不后悔自己的选择就好了。”当被问到对女大学生“被包养”和文娱场合出现女大学生陪侍的看法时，上海大四女生吴婷的回答显得十分具备普遍性。 又到大学毕业季。大四女生是一个特殊的群体，面临参加工作、婚恋，她们往往需要比男生承担更多的承担：参加工作时的性别歧视，参加工作与恋爱婚姻间难以平衡，社会对大学生陪侍小姐等现象的种种非议?? 针对目前公众关心的女大学生参加工作观、价值观问题，今年6月，复旦大学新闻学院精确报道课题组通过分层抽样，以步入宿舍楼发放问卷的方式对复旦、同济、上海交大、上外、华东师大、上海大学、华东政法、华东理工等17所上海高校900余名应届本科女毕业生进行了查询拜访阐发，其中上海籍女生占39.8%，剩下来自全国31个盛自治区、直辖市、特别行政区。6月28日数据统计完毕，共回收有用问卷781份。 查询拜访发明，当前上海女大学生在性价值观、婚恋观和择业观等方面，表现出更为自由开放、追求独立，但仍不失传统的总体倾向。需要申明的是，本次查询拜访问卷含多选项问题，故部分数据比例之和不等100%。 有节制地理解“敏感性举动” 对女大学生“被包养”现象，有20.6%表示“对这种举动强烈鄙视”；有20.8%表示“不能理解如许的举动”；有56.5%表示“可以理解如许的举动，可是自己绝不会如许”；还有2.1%认为女大学生“很正常，自己也可能会走这条路”。 对“天上人间”之类文娱场合出现女大学生陪侍的现象，有17.4%表示“对这种举动强烈鄙视”；有24.2%表示“不能理解如许的举动”；有55.7%表示“可以理解如许的举动，可是自己绝不会如许”；还有2.7%认为“很正常，自己也可能会走这条路”。 数据阐发发明，参加工作状况与她们对待“被包养”的态度有联系。对女大学生被“包养”，52.7%的已参加工作女生表示理解；而在未参加工作女生中则有62.0%表示理解，比已参加工作女生高出近10%。 除此之外，“同居”、“一夜情”、“婚前性举动”等曾的敏感词，对现在的女大学生来讲都已不再是禁忌。柏拉图式的精神恋爱已不再是时代的主流，如今的女大学生普遍将性举动归于爱情之中。 对如何看待在校大学生同居现象，有69.7%的女生表示“可以理解，但自己不会如许”；13.2%表示“如果恋人要求的话，自己也可以接受同居”；6.9%认为“同居很浪漫，是加深爱情的一种方式”；10.2%认为“这是不检点的举动”。 超过5%的女生承认在大学时代曾与恋人同居。近50%的女生认为，“婚前性举动”只要双方愿意就可以。 对“一夜情”现象，70%的女生表示“不视为一种不道德的举动”，59.2%的女生表示“只要双方自愿”就可以。 复旦大学新闻学院副教授、精确报道课题组负责人廖圣清告诉《了望东方周刊》：“女大学生对上述现象的宽容，更多种意思味的是现代人对个人私密性的尊敬。许多人认可‘性’是个人的事情，尊敬他人的价值选择。” 与女大学生宽容的性价值观形成鲜明反差的是，74%的女生表示自己“从未有过性经验”，而反对“无爱也可以有性”的比例也高达82%。查询拜访人员阐发，女大学生对他人的性选择给予有节制的理解和宽容，但对自己的性选择则表现出相对传统的不放纵态度。 查询拜访结果中还有一个值得解读的矛盾现象，虽然过半女生对“被包养”表示理解，却有71.2%的被查询拜访者明确表示“婚外性举动不利于家子和社会的稳定，应禁止这种举动”。 查询拜访报告指出，即便在上海如许一个开放的大都市中，当今女大学生依然十分看重婚姻。在她们看来，一朝结婚，忠诚十分重要。对爱与性，女大学生们呈现出坦诚但不放纵的态度，表现出性观念的成熟。 近七成女生对结婚表示顺其自然 对结婚的态度，6.1%的女生选择“尽早结婚”；14.4%选择“到绝对是年龄必需结婚”；3.8%选择“家人敦促时再考虑”；68.5%的女生认为“顺其自然，可早可晚”；1.3%表示“一辈子只身”；5.9%“没想过这个问题”。
